Это не оправдание. С таким же успехом и вы ему можете сказать "АДЬЮ", что в 80% случаев обычно и бывает, ибо инициаторы разводов женщины в 8 случаев из 10. Здесь важнее другое, что в случае гражданского брака люди по-честному разойдутся. Когда же официальный брак, то дележка идет не в пользу мужчины, потому он и не интересен им. Не согласны? Давайте перевернем ситуацию на 180%? Вы тогда захотите пойти в ЗАГС? Если вы заранее будете, что в случае развода ребенка отдадут отцу, вы будете платить алименты, а имущество разделят - 67% отдадут отцу с ребенком, а 33% вам матери. И каков будет ваш ответ? Вы по-прежнему согласны идти в ЗАГС на "обратно-зекальных" условиях?

Вы потому и хотите официально жениться, чтобы потом "обокрасть" мужчину, путем развода.

Во-первых, гражданский брак - это официально зарегистрированный брак, а иное называется сожительством. Во-вторых, институт брака уверенно и верно умирает. Он уже и не нужен.

Да может и не нужен официальный брак, но много проблем. Как только потом расписываются , сразу возникают соры. И очень много таких примеров.

А что мешает женщине сказать так же?
Или вы думаете надпись в паспорте удержит любовь?
Некоторых мужчин дети то не удерживают, не то что штамп.
Если человек захочет уйти, он уйдет.

Мы с мужем жили гостевым браком 10 лет, так сложились обстоятельства. Все эти годы наши отношения меня устраивали, в отпуск ездили вместе, ремонт делали вместе, ну и прочие радости жизни. Год назад мы стали жить вместе. А это значит и уборка квартиры, завтраки, обеды и ужины ни чем не отличаются от обязанностей законной жены, ночные бдения около больного мужчины, покупка лекарств, процедуры, уколы, скорая, в случае необходимости, тоже. И, пораскинув мозгами, пришла к заключению, что чувства чувствами, но и штамп в паспорте, дающий право на кое какие преференции, никто не отменял. Со стороны, конечно, глупо выглядит. Мне 62 ему 60, но в прошлом месяце мы расписались.