Я хочу рассказать своё мнение о психологах. Я думаю, “сапожники без сапог” довольно часто оказываются вполне успешными в работе. Об этом писал, в частности, Владимир Леви.
Как вы думаете, какая женщина может дать больше полезных советов другой женщине, как завоевать мужчину – красивая или некрасивая? Мне кажется, скорее некрасивая, поскольку первой достаточно красоты для успеха в личной жизни, а второй приходится развивать в себе другие качества, например умение слушать, и она может об этот рассказать.
Так и психолог с собственными проблемами имеет какой-то опыт решения этих проблем, хотя бы частичный, и он может поделиться этим опытом.
Здесь есть правда и другая сторона: несамодостаточные люди чаще стараются стать психологами – “гуру”. Про них Бернард Шоу говорил: “Кто умеет – тот делает, кто не умеет – тот учит”.

Как по мне, у психологов всё-таки часто субъективный подход к разбору той или иной ситуации клиента.....всё воспринимается и рассматривается со "своей колокольни", всё равно личное восприятие и свой взгляд на ситуацию присутствуют....

Очень сложно найти действительно хорошего специалиста.

В психолог просто так не идут, обычно это начинается с повышенного интереса к собственному внутреннему миру и проблемам. Многие проецирует и занимают позицию учителя. Это если говорить про всю эту массу кабинетных и тренинговых психологов А ведь есть еще медицинские, которые читают огромное количество научной литературы и проходят повышение квалификации

Сообщение отредактировал Darina80 - 5.12.2018, 12:18